En la última sesión del Concejo Deliberante platense, a pocas semanas de que asuman los nuevos ediles, uno de los proyectos salientes que se trataron fue la aprobación por unanimidad en la que se fijan los nuevos límites para la Delegación de City Bell, a la vez que se incorporó el Centro Comunal Savoia, sumando una nueva localidad a la ciudad.
Por otro lado, se ratificó el decreto 2163/21 referente a la compactación de vehículos que no fueron retirados por sus propietarios, una iniciativa que no contó el apoyo del Frente de Todos y, también se aprobó la licencia solicitada por el intendente Julio Garro durante 15 días hábiles, entre el período del 19/12/2021 al 28/02/2022.
Sin embargo, hubo dos cuestiones que generaron fuertes cruces en el recinto entre el oficialismo y la oposición. Uno de ellos estuvo referido al repudio propuesto por Juntos por el Cambio en relación a las declaraciones del gobernador Axel Kicillof con respecto a la posibilidad de volver a provincializar la República de los Niños.
Aun así, el tema que mayor discusión generó entre los concejales fue el reclamo de la tasa de capitalidad, un proyecto que viene generando conflictos en La Plata desde hace muchísimos años y que había generado una deuda a favor de la capital bonaerense, de la cual la provincia nunca se hizo cargo.
Esto se refiere a una compensación que la Provincia acordó pagarle al municipio a fines de 1991 por el uso que hacen los edificios de la administración pública l de los distintos servicios que presta la Comuna, la ocupación y el uso del espacio aéreo, el subsuelo y la superficie y la ocupación y uso del estacionamiento en playas o en la calle.
En este mismo sentido, desde su puesta en marcha, los pagos se hicieron de manera errática, lo que generó deudas a favor del Municipio y promovió, en 2009, la firma de un Acta Acuerdo donde el gobierno bonaerense reconoció el monto adeudado. Un año más tarde se actualizó el convenio adecuando la alícuota, pasando del 10% al 14,6% de la tasa SUM como base imponible a partir del año 2012.
A partir del año pasado, cuando el proyecto volvió a tratarse en la Legislatura, se produjo una tensión entre Garro y Kicillof. Ahora, ese conflicto se trasladó directamente hacia el recinto, donde los concejales de Juntos por el Cambio volvieron a reclamar ese pago y votaron un acompañamiento a la judicialización que inició el jefe comunal.
Desde el Frente de Todos lo rechazaron y acusaron al bloque oficialista de oportunistas e hipócritas, teniendo en que el reclamo en cuestión por esa deuda debió haberse realizado durante la gestión de María Eugenia Vidal, advirtiendo que no lo hicieron porque era del mismo color político del intendente y por eso no elevaron la voz en el momento adecuado, incluso cuando es el período que más le debe a la ciudad por ese concepto.